« PÁGINA PRINCIPAL | O Novo Mundo foi descoberto por engano » | Lei da Nacionalidade » | Evangelho segundo Judas Iscariotes » | Domus Opinatus » 

quinta-feira, abril 27, 2006 

E agora?


Antes de iniciar a minha avaliação da época desportiva, que ainda não se encontra no seu final – ainda faltam jogar-se 1620 minutos de futebol – quero avisar os leitores que não sou licenciado na arte de “comentar futebol” como outros comentadores da nossa praça, nem sou um especialista na matéria. Apenas gosto bastante do jogo e de tudo aquilo que ele envolve.
Ora, como eu já disse a liga encontra-se perto do final mas ainda não acabou. No entanto conhecemos, há muito tempo, o último classificado desta época, o Penafiel, e apreciamos a vitória do FC Porto no sábado e a sua confirmação como campeão nacional, substituindo o Benfica na posse do ceptro nacional.
Penso que ambas as classificações são justas. O Penafiel é, sem dúvida alguma, a pior equipa da liga e merece descer. O Porto tem, de facto, a melhor equipa e merece o título nacional. Nada a dizer.
Esta época, longe de ter sido brilhante, o FC Porto foi a equipa mais consistente em termos exibicionais e a nível de resultados. É certo que no início do época, e até Janeiro, o seu treinador andou numa fase experimental, procurando as melhores soluções nos piores locais. Mas, foi num acto de coragem que Co Adriaanse ganhou o campeonato (o seu primeiro trofeu em mais de 25 anos como treinador). No dia 21 de Janeiro de 2006 quando, em pleno Estádio do Dragão, defrontou a Naval num esquema de 3 defesas.
O Porto não jogava bem, mas ganhava e, por mais curioso que isso pareça, com apenas 3 defesas defendia melhor. Para se ter uma ideia, com o recurso a essa táctica o FC Porto sofreu apenas dois golos e ambos de bola parada: o 1º da autoria de João Tomás, de grande penalidade no empate 1 – 1 registado no Dragão; o 2º de Laurent Robert, de livre directo, na única derrota do FC Porto a jogar com três defesas, verificada no Estádio da Luz.
Sem dúvidas que uma equipa que comete essa proeza merece a vitória na Liga.
Todavia, aquilo que mais me interessa e diz respeito é fazer uma análise à carreira do Benfica nesta Superliga Bet and Win.
O Benfica partiu para esta época com os galões de campeão e sem grandes novidades no plantel. Apenas a registar a fuga de Miguel, e os ingressos de Anderson, Beto e Karyaka.
Logo na pré-época a coisa não correu muito bem. O jogo da equipa parecia muito forçado. Mas, era a pré-época e era preciso dar tempo ao novo treinador, Ronald Koeman.
Começou a época e, apesar da vitória na Supertaça, começaram também os equívocos. Um empate na primeira jornada em Coimbra seguido de duas derrotas com Gil Vicente – na Luz – e Sporting – em Alvalade – começaram a revelar alguns problemas.
Veiga foi a correr buscar Miccoli e Karagounis, dois atletas sem lugar nas principais equipas italianas, mas suficientemente bons para jogar no Benfica e em Portugal. A coisa melhorou e até ganhávamos na Europa, por isso o povo calou-se um bocado.
Mas, o empate na Figueira da Foz foi o primeiro de 4 (!) jogos sem ganhar, em que o Benfica atrasou-se relativamente ao Porto. No entanto, e apesar disso, a equipa ganhou um novo fôlego em Dezembro e partiu para uma impressionante série de 7 vitórias seguidas.
Apesar disso, a equipa continuava a revelar algumas fragilidades, mas a vitória sobre o Manchester aliada à diminuição da desvantagem para o líder – apenas dois pontos – fizeram o Mundo benfiquista acreditar. A 29 de Janeiro, Liedson fez o favor de nos acordar para a nossa triste realidade e empurrar-nos para o 3º lugar. Derrotas em Leiria e Guimarães dificultaram a conquista do título, mas nova vitória sobre o Porto, agora na Luz, deu-nos a falsa esperança de que era possível chegar lá. Nada disso. Duas semanas depois a Naval arrancou um empate da Luz e o título foi-se.
Passados uns dias, foi da Taça que o Benfica se despediu, após derrota com o, aparentemente condenado, Vitória de Guimarães. Apenas nos restava a Liga dos Campeões onde o Benfica até jogava bem, conseguindo eliminar o campeão europeu em título, o Liverpool. Só que qualquer esperança em chegar a Paris foi dizimada pelo Barça de Ronaldinho, se bem que seja discutível se aquilo que realmente traiu o Benfica não foram os nervos dos seus jogadores. Agora só nos restava a triste luta pelo 2º lugar.
Mas nem isso parece possível. Após a derrota com o virtual campeão o Sporting não mais ganhou: empates na Reboleira e em casa com a Naval. Mas não pensem que o Benfica fez melhor. Dois empates – Marítimo e Nacional – e apenas uma vítória – no Bessa – são insuficientes para dar o segundo lugar ao Benfica, que dista a 2 – na realidade são 3 – pontos do Sporting. Faltando receber o Setúbal e tendo de ir a Paços de Ferreira é discutível que o Benfica consiga o segundo lugar.
Isto traz-me à apreciação do trabalho do mister. Koeman foi um dos meus jogadores favoritos e, enquanto treinador, fez belíssimos trabalhos no Ajax e no Vitesse. É jovem, ambicioso, cheio de vontade mas falta-lhe qualquer coisa.
Para mim falta-lhe carisma, falta-lhe liderança. A meu ver ele é um péssimo “psicólogo de grupo” e não incute dinâmica na equipa. Melhor dito, a equipa não joga nada!
Comete erros grosseiros dentro do plantel e na sua gestão –o caso Moretto – e parece não conhecer a realidade do nosso futebol. Será por isso que os melhores jogos que o Benfica fez foram na Champions e nos dois jogos contra o Porto, ou seja, ele conhece a realidade do futebol internacional e motiva-se para esses jogos – tal como se motiva para jogar contra o rival holandês, numa frustrada tentativa de provar ser o melhor. Nos restantes parece amorfo no banco. Não se interessa. Só assim se explicam as constantes e erróneas trocas de jogadores de jogo para jogo. Quem não se lembra da titularidade de Marco Ferreira em Guimarães?
Também teve azar com os “reforços” de Inverno que em vez de “reforçar” a equipa “desreforçaram-na”, criando instabilidade no balneário e o aumento da colónia brasileira no plantel.
Agora a Veiga e Vieira exige-se resolução. Se é este o treinador que eles querem, então que o apoiem como fez Pinto da Costa em relação a Adriaanse, e que dotem a equipa de verdadeiros reforços, e não jogadores como Beto, Marcel, Manduca e Moretto que podem ser muito bem intencionados mas não têm qualidade para jogar no Glorioso; nem em “estrelas”, como Robert, que não têm vontade de jogar na Liga Portuguesa.
Na época passada, com pior plantel e menos recursos, o Benfica foi campeão.
Este ano, e apesar de poder ainda fazer mais pontos do que fez o ano passado e marcar mais golos, o melhor que o Benfica pode desejar é ficar em segundo. Não será este um passo em falso para Veiga e Vieira?
Eu acho que sim.

Bravo phillipe acho que a primeira vez que deixas de lado o teu clubismo exacerbado e vês a má e irregular época que o teu benfica fez. Concordo contigo acerca daquilo que dizes do Koeman. Realmente ele é mt fraquinho e no que toca a motivaçao do plantel, as suas capacidades reduzem-se a zero. O porto foi sem dúvida a melhor e única equipa na verdadeira acepçao de palavra. Parabens FCPORTO.

________________________________________________________________________________________

Quase imaculado não fosse algo com o que não concordo: que Marcel e Manduca não têm qualidade para o Benfica.

________________________________________________________________________________________

eu sou anti-lampião mas concordo com o Phillipe. de facto, o Marcel e o Manduca, mas mais o primeiro, sao de fraca qualidade para o benfica.

________________________________________________________________________________________

Ora vou tentar sintetizar um pouco aquilo que tenho a dizer.
Para começar um pequeno reparo... O porto ganhou o campeonato porque voltou a jogar com 4 defesas: Bosingwa, Pedro Emanuel, Pepe e Marek Cech. Aliás a pressão de Pinto da Costa para fazer regressar o Pedro Emanuel ao onze foi evidente. A única diferença do porto dos "lenços brancos" e o porto campeão é sem dúvida a inclusão de um médio defensivo lutador, como é o caso de Assunçao. Depois, e como o plantel tem qualidade, foi simples deixá-los brilhar. Pessoalmente não sou adepto ferveroso do estilo holandês, por isso nem Koeman nem Adriense têm em mim um fã. Quanto ao treinador do meu clube, só uma palavra que qualifica toda a sua época no clube da Luz... Vergonhosa.
Escandalosas opções tácticas e técnicas levaram o Benfica a um ingrato afastamente na Champions e um injusto 3º lugar(apesar de este ainda não estar entregue). Notas positivas do campeonato: época do S.C.Braga, mais uma... Começa a ser visto como presença certa na Europa; Benfica na Champions; Luta até à última jornada pela fuga à despromoção.
Nota negativa: Época do Benfica; Violência no Olival com Adriaanse como alvo; Porto e Sporting nas provas europeias; equipa do Penafiel e falta de verdade desportiva.
Espero não me ter alongado muito ;P

________________________________________________________________________________________

Rui: Marcel nem no Penafiel; Manduca talvez no Braga, talvez...

Daniel: Discordo da tua visão dos 4 defesas do Porto. Se te lembrares raramente esses 4 jogavam em simultâneo, aliás, até jogavam, mas o Cech jogava no meio-campo. Mas é evidente que a inclusão do Paulo Assunção trouxe outra capacidade defensiva à equipa.

Koeman: volta para a Holanda. Foste uma desilusão! ah!, e se puderes leva o Moretto contigo.

________________________________________________________________________________________

Concordo com todas as opiniões que dizem que o Porto é um justo vencedor da Liga Betandwin, realmente mostrou ser a equipa mais forte do nosso campeonato.
No entanto, acho que ainda têm muito a provar. Julgo que a táctica de três defesas pode resultar em Portugal, mas ponho as minhas dúvidas quanto a resultar a nível internacional. Vamos esperar pela próxima época para ver do que o Porto é capaz de fazer na champions.

SPORTING RULEZZZ!!!

________________________________________________________________________________________
Enviar um comentário